Cum e cu Google+?
La un moment dat tot trebuia să-mi dau și eu cu părerea despre Google+. A fost mare tevatură la lansarea acestui Facebook serial killer. Până acum, nu a omorât nimic.
Pe urmă am decis să las să treacă niște timp. Și a trecut. Între timp am ajuns să fiu în cercurile a peste 1300 persoane, urmăresc și eu vreo 300 și… cam atât. Încerc să trec pe acolo cu o oarecare regularitate, ma uit la ce postează lumea, respectiv mai postez și eu. Dar cel mai mult urmăresc. Urmăsesc să văd o doză de interactivitate. Aceasta lipsește, însă. Din nou, mi se pare că Google a reușit să creeze un canal pentru spreading de informații în loc de o rețea socială. Dar, deh, asta știe Google.
Pe de altă parte, când s-au lansat paginile a fost vuit media online. Dar brandurile, ce părere au?
A publicat de curând Mashable un top al celor mai încercuite pagini de brand de pe Google+. M-am amuzat teribil când am văzut cine se află în top. De ce? Vedeți și voi mai jos topul:
1. Android: 235,742 followers
2. Mashable: 131,208 followers
3. Google Chrome: 127,611 followers
4. Google+: 113,355 followers
5. Coldplay: 106,791 followers
6. H&M: 99,116 followers
7. New York Times: 93,397 followers
8. Marvel: 93,384 followers
9. Google: 91,636 followers
10.Gmail: 89,564 followers
Poate vouă nu vă sare în ochi, dar primul lucru pe care l-am obsevat eu a fost că jumătate din paginile aflate în top sunt ale unor produse Google. Ceea ce zice destul de multe despre măsura în care branduri de top au fost interesate să-și facă pagini pe Google+.
Mai mult, Lauren, autoarea articolului de pe Mashable, menționează că branduri foarte notorii și urmărite pe Facebook lipsesc din top sau nu au lansat încă o pagină de brand pe Google+. Întrebarea este dacă vor lansa vreodată.
Un alt articol, zice că 77 din brandurile desemnate ca fiind top 100 de către Milward Brown au totuși pagini Google+, dar au puțini urmăritori. Mie mi se pare că și brandurile s-au prins că în lipsa interactivității specifice unei rețele sociale, prezența lor cu pagini este inutilă.
PS: Cel mai stupid și enervant lucru la paginile de pe Google+ este că acestea nu pot fi administrate de mai multe persoane. Fiind vorba de pagini de brand, nu este oare evident faptul că mai multe persoane din compania respectivă au nevoie de drepturi de administrare ale acesteia!? Mă așteptam ca la ceva timp după lansare să se ia în considerare acest aspect, dar văd că încă nu s-a întâmplat. Apăi, ce brand mare vrea să-și pună imaginea în mâinile unui singur om?



2 comments
Permalink • 1
Am crezut ca Google+ va veni cu un suflu nou in social media. Chestia cu cercurile, “daca ne chinuim” o putem avea si pe Facebook. Mi se pare ce G+ a inceput “tare” dar ca acum bate pasul pe loc. Oare sa fie din cauza ca Facebook-ul se dezvolta si implementeaza chestii noi foarte des si ca deja lumea s-a obisnuit cu reteaua lui Mark? La un moment dat G+ in toata simplitatea lui ca design, are niste chestii care mai mult parca complica in loc sa simplifice. Facebook-ul desi se dezvolta fain, simplifica modul de utilizare si imi place ca asa usurel-usurel a luat si alura de blogging [cronologia], amastecata cu ceva din fostul Yahoo 360, Picasa+Flickr si socializare pe pita, toate gandite simplu si eficient. Nu stiu G+ daca nu-si simplifica metodologia dar in acelasi timp sa vina cu tolls-uri noi, risca sa aiba aceeasi soarta ca si BUZZ sau WAVE, dar nu imediat, ci in cativa ani maxim. Degeaba “painea si cutitul” in materie de motoare de cautare e la Google, daca popularitatea (mai ridicata ca oricand) e la Facebook. E o “lupta” pe bune iar din asta castigatori suntem noi, consumatorii pentru ca SOCIAL MEDIA-comunicarea in acest fel se dezvolta mai rapid si mai serios, acaparand si oameni, mentalitati si branduri noi care in principiu erau reticienti la acest tip de comunicare.
Permalink •
Da, concurența a fost binevenită. Eu sunt convinsă că Facebook ar fi continuat să se dezvolte și în absența Google+, dar așa a avut motive să o facă mai repede și mai bine. În schimb, Google+ ar fi putut învăța multe de la Facebook și alte rețele sociale + din experiențele deja eșuate și să vină cu ceva într-adevăr util.